| 1 cuota de $17.640,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $17.640,00 |
| 2 cuotas de $10.539,02 | Total $21.078,04 | |
| 3 cuotas de $7.317,66 | Total $21.952,98 | |
| 6 cuotas de $4.172,15 | Total $25.032,92 | |
| 9 cuotas de $3.102,68 | Total $27.924,12 | |
| 12 cuotas de $2.610,72 | Total $31.328,64 |
Autor: Duarte, Anibal
Editorial: ALIANZA
ISBN: 978-950-40-0184-3
Sinopsis: ¿Es posible que psicólogos y filósofos se reúnan para tratar de integrar sus problemas, sus marcos teóricos, sus propuestas, tomando como base un conjunto de temas prima facie emparentados? ¿Pueden superar las barreras impuestas por la división burocrática del saber y componer un grupo de investigación que pase revista a las preocupaciones comunes, discuta textos escritos en el "otro" idioma disciplinal, encuentre equivalentes semánticos a los términos propios y entienda y evalúe las lecturas atípicas que provienen "del otro lado"? ¿Es posible, sobre esas bases, instrumentar seminarios de investigación, planificar mesas redondas y organizar coloquios en los que predomine el talante integrativo? La Universidad de Buenos Aires incluyó la categoría de proyectos integrados en su llamado 1998-2000, y así surgió la oportunidad de poner a prueba las respuestas afirmativas que intuitivamente algunos investigadores habían dado a esas preguntas. Este libro contiene los trabajos presentados y discutidos en el Coloquio Internacional sobre temas actuales de Psicología cognitiva y Filosofía de la mente, junto a colegas españoles y brasileños. Tiene interés como un ejemplo de lo que puede ser un proyecto de integración disciplinal, pero tiene valor, sobre todo, por la índole de los temas y el mérito de los trabajos. El lector encontrará reflexiones sobre la interfaz disciplinal y la noción de representación, discusiones sobre la índole del pensamiento analógico y la idea de criterio en Wittgenstein, exposiciones críticas de la polémica Pylyshyn-Kosslyn acerca de la modelización proposicional o imaginista del pensamiento, propuestas sobre la postergada segunda persona en los análisis psicológico y filosóficos de las relaciones interpersonales, y un planteo acerca de la modelización neurocientífica de la mente humana. La mayoría de los trabajos van seguidos de discusiones que protagonizan especialistas del "otro" lado del espectro disciplinal.
